Desde hace algún tiempo hemos asistido con pasividad al comienzo de una guerra en el mundo de los mapas. Hasta ahora, Google había sido el permanente ganador de estas silenciosas batallas; pero las cosas han comenzado a cambiar.
Para mí como consumidor, todo comenzó en el 2009 con el Nokia 5230 y su excelente servicio gratuito de mapas para móviles Ovi Maps; pero como desarrollador, no fue hasta el 2011 que comencé a sentir la necesidad de encontrar el alguna alternativa a las APIs de Google Maps.
 |
Servicio de actualización de mapas
de TomTom (clic para ampliar) |
Hasta el 2009 había un ganador bastante claro en el mundo de la cartografía móvil con su popular aplicación en los GPS para coches: el TomTom, una combinación de GPS empotrado en un dispositivo de uso único con un software de navegación asistida por ordenador que no era (ni es) un producto tan barato como quisiéramos. Aún hoy, además de pagar por el dispositivo, debe pagarse una suscripción anual por la actualización de los mapas que, por ejemplo, los de España y Portugal rondan los 55 €.
Sin embargo, en el 2009 Nokia lanzó su teléfono 5230 con un servicio gratuito de cartografía y navegación
incluidos, por el precio de un teléfono móvil de gama media-baja y actualizaciones
gratuitas independientemente de la cantidad de ciudades o países que descargaras al móvil. De modo que, rápidamente el 5230 pasó a venderse casi más como GPS para coches que como un móvil y ahí comenzó la batalla en el mundo móvil. Tres años más tarde, aún ningún competidor (dígase iOS, BlackBerry o Android) tiene la opción de
descargar gratuitamente los mapas al móvil y usarlos offline, sin necesitar una conexión de datos a Internet para su uso. (Lamentablemente esta ventaja no ha sido suficiente para mantener a Nokia a flote; pero ese es otro tema.)
Por su parte, casi desde el comienzo, Google Maps dominó los servicios de mapas en la Web, innovando, adicionando funcionalidades y haciéndole la vida fácil a los desarrolladores de aplicaciones Web que queríamos incluir información cartográfica en nuestros sitios. Sus competidores (entre otros
Yahoo Maps y Virtual Earth, actualmente
Bing Maps) también hicieron su parte y publicaron APIs para desarrolladores tan fáciles de usar como las de Google; pero éste les llevaba ventaja y después de aprender una tecnología, cambiar a otra da cierta pereza -salvo que haya una muy buena justificación-, así que la mayoría no vimos la necesidad de pensar en el cambio..., hasta el 2011.
En el 2011 Google hizo unos cambios en su política de uso de las APIs de mapas que restringió significativamente el volumen del uso gratuito de sus mapas. Para la mayoría de los sitios Web con poco tráfico, el cambio no les afectó; pero los grandes consumidores de los servicios de Google (tanto en la Web como en los móviles) sí vieron un cambio muy importante y decidieron actuar. El caso más famoso y sonado fue el de Apple que, en junio del 2012,
hizo saber que dejarían de usar los servicios de Google para pasarse a un servicio de cartografía propio. No obstante, ya otros grandes habían hecho su elección, como Facebook, que
varios meses antes se decantaba por los mapas de Microsoft para sus aplicaciones cartográficas; y otros, como Flicker, se han sumado recientemente al "movimiento alternativo"
escogiendo a Nokia como su proveedor para la geolocalización de sus fotos, además de su ya existente vínculo con
OpenStreetMaps, proveedor éste que, dicho sea de paso, promete tanto que
Microsoft lo ha incorporado como una capa más en su servicio de mapas Web y
Apple ya lo estaba usando en algunos de sus productos, antes de decidirse a abandonar del todo el uso de Google Maps.
 |
| Microsoft Bing Maps, Nokia Maps, OpenStreenMaps y Google Maps (clic para ampliar) |
Al ver esta avalancha,
Google reestructuró otra vez su política de precios, haciendo un recorte significativo; pero el mal ya estaba hecho: su señorío absoluto en los mapas Webs
ha comenzado a declinar y ahora los desarrolladores tenemos que lidiar con las APIs de, por lo menos, 4 proveedores diferentes: Google, Microsoft, Nokia y OpenStreetMaps.
¿Como cubrir este abanico de proveedores? ¿Deberíamos decantarnos por un solo proveedor y asumir los riesgos de cambios futuros en su política de uso?
Probablemente, no haya una solución universal y absoluta; pero por suerte existe una solución aproximada:
OpenLayers. Esta biblioteca se está postulando como la opción número uno para desarrollar una aplicación de mapas en la Web con la posibilidad de utilizar todos estos proveedores de cartografía, sin necesidad de conocer las particularidades de la implementación de cada uno.
Entonces, ya va siendo hora de que venzamos la inercia, asumamos estos cambios en la cartografía Web y nos pongamos manos a la obra. Mi recomendación: usar OpenLayers en el próximo proyecto, aunque sea combinado con Google Maps y así ir introduciendo las nuevas tendencias, sin abandonar del todo lo que conocemos y nos es familiar.
